一、我赞同保护，只不过我赞同“有作为”的保护。保护建筑不是发个文，立个牌子就完事了，我们需要正常的维护、修葺、或者改造，不管哪种方式，都要有作为，也就是说要赋予他们使用价值（变成纪念馆和展览馆也可，那也是在使用）。雷老师也说“建筑是有寿命的，我们不可以永远保留它们”，所以我们更应该考查它们的自然情况加以修复、整改、利用，如果这些都做不了，那就记录吧。
二、“对建筑的拆除多数时并不是因为建筑本身到了非拆不可的程度，而是有太多的利益纠缠在里面”。拆还是不拆确实有时候不取决于建筑本身的自然状况，这个我赞同。但是不是到了非拆不可的地步，这个问题我保留看法。论坛里的很多版友都去过很多建筑旧址看过，我也走过很多地方，拜访过很多那里的住户，当你真真切切了解他们住在那里的生活，可能就会改变一点看法。[……]
长春漫步，从百年人民大街开始。人民大街一百岁了，从铁北，一直贯穿到长春南城门。10月4日我第一次沿着人民大街出了“南城门”，其实那里是个收费站，然后又骑了大概2公里半，到了一个度假村样的山庄才往回返。好多照片，有些流于扫射，但是还是记录下来，这也是一份回忆。
[……]
中国记忆这个名字取得好，无论思古还是怀古，都是为了论今，为了知耻而后勇。国家文物局古建筑专家组组长罗哲文给中国记忆网的题词说：“保护文化遗产，关注历史变迁。”历史学家也不是掉书袋，我们大多也不是学者，更无法完全还原历史的真实。在记住历史的同时，应该把眼光朝前看，把精力放在现在，无论保护文化遗产或者关注历史变迁，都扎扎实实地做自己力所能及的事情。
见证，以史为鉴，记住那段历史，或者当年的故事，更重要的是“鉴”，传给后人；
保护，不是完全意义的按班不动，可以进行适当的修复和改造，没有这些，任何事物都会衰减到无法流传。
中国记忆，它的全部不是单一的文保，还有记录。。。
老建筑的保护，不只是为了见证，老建筑也不能单一地靠保护来维系。建筑之所以存在，是因为有其实用的价值，所以，最好的“保护”手段就是使用。就像老子所说：“凿户牖以为室，当其无，有室之用。”如果不赋予它实用价值，政令式的保护也不能阻止它们衰破到自行坍塌。
我的看法是以史为鉴，身体力行。
[……]
能看到过去的故事真好，我也很怀旧，在长春的街巷里到处走，寻找并记录那些老房子以及背后的故事，把这些东西整理下来，留住这些记忆。看到有个叫做“后视镜”的博客把自己几年前的稿子翻出来，讲上海的老电影院，很亲切。老电影院总是有很多情怀，长春是个历史比较短的省会了，这比不上上海，但也有很多故事，伪满时期的满映，或者以后长影，电影对于长春来说有着很特别的意义。文中提到国泰电影院，长春也有一个，溥仪还曾经去看过戏。趁还在，记住这些现存的长春老剧场吧。
[……]
这是长春市长通路上的沙皒领事馆，建于1904年，1917年苏联十月革命后，在西方列强的庇护下直到1920年9月停用。这里在解放后成为长春市橡胶八厂的职工宿舍，现在里面残破不堪，早已成危房。住户很多，除了出租房，老住户多是橡胶八厂的退休职工，有的已住了五十多年。
[……]
什么是火磨？其实就是粮米加工厂。天兴福由辽宁商人邵云福创立于清王朝咸丰最后一年——1861年。后来由两个儿子邵乾一、邵慎亭发展壮大，天兴福企业遍布南北满。长春的天兴福粮栈建立于1907年，长春天兴福火磨建立于1917年，已然百年历史。
天兴福火磨是当时东北著名的火磨之一，长春天兴福火磨也是邵氏开的第一家制粉厂，位于黑水路东八条，七十中旁边。天兴福火磨与亚洲第一火磨“裕昌源”同属一个历史时期，是长春工商业发展的重要组成部分。细数百年间天兴福商号的历史变迁，回味历史点滴，如许故事若近在眼前。 [……]
十一漫步，也走了很多地方，整理一下先介绍道台衙门，也就是吉长道尹公署旧址。吉长道尹公署创设于清光绪三十四年(1908年)初名叫吉林西路兵备道，正式的名称是“吉林西南路道衙门”，1914年改名叫吉长道尹。管辖吉林、长春、伊通、农安、德惠、长岭、舒兰、桦甸、盘石、双阳、蒙江（今靖宇）、乾安等十二个县，在当时它是设在长春的最高官府。长春开放商埠以后，最大的建设成就之一就是修建了这道台衙门。建成的那座宏伟、壮观的欧式建筑，占地1.5万平方米，建筑面积约2000平方米，共花掉白银9万多两，耗去商埠地建设经费的1/3。
[……]
