长春漫步

其实长春是个很有历史感的城市，只是中国泱泱大国上下5000年悠远流长，长春建城只有两百多年由此显得非常短暂。长春大概也是中国最年轻的省会城市了吧，但美国也只有两百年的历史，文化的是否融合以及沉淀是不需要一定有千年历史的，长春也是个文化气息非常浓厚的城市，这也是我热爱她的一个原因。作为开篇，写些曾经对我和我的长春漫步有过影响的长春报纸吧，值得纪念。

一、《巷报》
巷报于2004年2月8日在长春轰轰烈烈地创刊，当时号称中国第一份社区报，它的特别之处恰恰在于是为数不多的作为一份更贴近社区的都市报，瞄准了整座城市。巷报的立场和角度从社区生活出发，更贴近百姓，这一点很难得。“长春地理”就是其中一个非常成功、也相当有名气的专栏，这是近年以地理为出发点、写长春历史文化最有名的报纸。

“长春地理”栏目真的好的没的说，而且每周五期，风雨不误。报道内容非常广泛且丰富：汪精卫伪大使馆、伪满大同学院、康德印书馆、日满军人会馆、纪念公会堂、泰发合、积德泉、益发银行、工人文化宫等等，多个历史地标被挖掘出来报道，翔实厚重，颇有历史学风，长春地理的“三人一组”陈晖、陈锐和唐稞成就了这种经典。长春地理之所以成为经典，不仅在于严谨、丰富，也在于那种独特的视角，那种传承长春文化和历史的精神深深地感染着每一个读者，许多报道都是开创性的，后来经常被其他报纸援引或继续挖掘。

巷报给我影响很大，也正是因为长春地理的吸引，我才开始到处走，穿过小街大巷，开始寻觅那些城市细节，以自己我的角度解读长春。可惜，巷报只坚持了一年，三位做“长春地理”的姐姐也不得不各奔东西，到现在已经都不在做这件工作了。但长春地理很大程度上影响了其他长春报纸后来关于历史文化的报道风格。一直很想去档案馆或者图书馆查查是否有当年巷报的存档，看看过去的报道，很值得思考和纪念。我听当年在长春地理实习的校友卢晓永说 “长春地理”想结集出版，陈锐姐整理了原来在长春地理和吉林坐标的旧档，修订增改，作为手记打算出一本书。其实真的很值得做这件事，这将成为长春历史文化的重要典籍。如果有一天这件事真的做成了，我一定多买几本珍藏，再买几本送人。

二、《城市晚报》
城晚在长春算是第二大报纸，现在做长春历史文化报道最连续的最敬业的要算它了，人员素养最高的也是城市晚报，所以一直在坚持做这件事情。

早前巷报倒闭的时候，“长春地理”的记者陈锐去了城晚，因此搞了一个吉林坐标，这算是长春几家主要报纸里面唯一拿整版或大半个版面做专栏的报纸，嗯，也算有魄力，因为好像是东亚最先接手长春地理的，但好像东亚没做多长时间。陈锐在城晚没有完全继承长春地理的风格，“吉林坐标”的范围扩大到了吉林全省，不是每天都有，但加入了吉林人的故乡情结，激起我们对这里的热爱。这一点很好，长春是个文化气息非常浓厚的城市，我们身在长春，就是这里的孩子，应该心中留有她的美，就像陈锐在一篇“坐标在每一个吉林人的心中”的报道中讲的就特别好：

“一个人只有将自己的家园刻进了自己的灵魂，才会做她最好的儿女。
一片土地总有其独特的文化，而一种文化的形成和发展也会留下轨迹。辨迹寻踪，以对现代社会的判断有所依据；抚今追昔，以怀上深刻的使命感——在人的诸种使命之中，文化使命可能是最为沉重的。因为文化的土壤中沉淀了一切。
让我们像翻动自己的日记一样来翻阅我们自己的家园吧！”

陈锐在城晚时报道了张景惠的“西宅”旧址、南岭大营、道台衙门、满映小白楼、长春老城墙城门、百年商号益发合等不错的报道。虽然有些地点《巷报》的长春地理也报道过，但还是以一个新的角度重新拾起大家的回忆。后来陈锐离开了城晚之前，吉林坐标刊登了很长的半个版的一篇总结，算是又一个地理栏目结束了。

大约又过了半年多，城晚记者刘桂杰、宋铁军两个人搞了一个“寻找有故事的老宅子”，和长春市文物局合作，报道了东一条8号、满铁阅览场、满映、沙俄领事馆、郭宗熙故宅、伪满红十字社等历史建筑。这些报道一般都比较短，附张图片，我个人觉得还是稍显单薄。但这个栏目写了十多期就逐渐没了下文，但好处是，这些报道促进了一些老建筑的保护，沙俄领事馆就是这样将修复工作真正提到实施日程上来的，那是一栋风格独特、非常宏伟的老建筑。

2007年4月5日，长春市规划局在长春市城市规划展览馆组织召开了新一期城市规划成果展览新闻通报会，参加会议的有，长春日报、城市晚报、新文化报、东亚经贸新闻报、长春电视台、长春交通之声广播电台、长春经济广播电台、房地产报等8家媒体。因此在长春市规划局、长春市规划协会的发起下，在新闻通报会之前《新文化报》、《城市晚报》、《东亚经贸新闻》、《长春晚报》都推出百年人民大街主题系列报道，而城晚做的是最认真的，几乎每天都有详细报道。

刘桂杰、房霄洋和隋胜伟等几个城晚记者负责报道这个『百年老街』专题，主要讲人民大街。附以向市民征集故事、老图片，很热闹，这回又用大半个版或者整版来报道人民大街和周边建筑，嗯，勾起很多回忆。但长春的人民大街确实是条老街，也有很多建筑很多故事，但老问题又出现：主要的、表面材料写完，却又没有来得及挖得下去，这个栏目又会不了了之。其实还没有什么人报过新民大街等其他同样有着悠久历史的街道的故事，其实它们的故事也很多，只是很少有人搜集。

三、《新文化报》

新文化报以前很少专题报道长春历史、文化和建筑，这次响应长春市规划局的活动，也搞起了“百年人民大街”专题报道。新文化的特色是和长春市档案馆“独家”合作，主题是：“见证春城蝶变”。其实独家不独家的倒无所谓，但凡作为一个认真的记者要写这个题材，都要经常奔波于档案馆、图书馆。合作，只是让资料检索更方便，但怎么组织材料写出新东西来还真的要看记者和编辑的态度和下的功夫，读者关注这毕竟不光为了了解历史故事，更多的还是凭借着对长春浓厚的感情，所以把文字组织的像写档案、文书就没意思了，而这，恰恰是长春这么多家报纸写这个题材的或多或少都有的毛病。

不管怎么说，这个长春“第一大报”，我们私底下向来认为是很有趣且相当八卦的（不含贬义）相对长春其他报纸，拥有最多坚实的“拥盾”，毕竟它是长春本土的（我们爱听身边的事）、还不贵（比起南方周末什么的）、够新够八卦（其实人人都这样）、清新活泼（综合所有长春喜闻乐见）、工作态度又好………不过新文化报周末不登老街的报道，我找了几天前的，都有老街：

07年3月31日3版 《长春站与人民大街同岁》
30、29、28日 无“老街”报道
07年3月27日3版 《“悦来栈”毁于武斗炮弹 》《住天池饭店是件奢侈事 》这两篇很不错
07年3月26日3版 《“日本关东军司令部”一栋建筑讲述的沉痛往事》
07年3月25日8版的报道是《胜利公园四易其名》。

胜利公园、孝子坟这类题材确实被写烂了，又不是每日要闻家家报纸都可一样，同样的胜利公园同一天也出现在《东亚经贸新闻》上，不过好在记者还没彻底偷懒，换了个角度讲胜利公园被“中央通”一分为二。但话说回来别人写过的东西好搜集材料，好组织，虽然写不出新意来。

这让我想起电影节目每年过年的时候都要把周润发、梁朝伟，或者周星驰的电影翻出来说个遍，年年如此，台词都差不多，就算翻出来去年的节目重播，也看不出来是今年新做的还是从前的节目。但是人家美其名曰：每天都有新的观众，起点不能太高，总要考虑全面的。话是没错，但人人都在进步，栏目里讲的普及知识很多人没看过也听说过，那些官方言论硬邦邦且啰嗦絮叨，毫无意义。所以不要总是总结，不要动不动就假装盘点，可以深入一点、亲切一点，要常思常辩常新。

当观众从你的栏目里看不到新的信息，自然就流失。世界早已进入资讯化的时代，现在的媒体发展，也要趋向于更加资讯化、多样化。观众有分辨的水平，也同样有评判的技巧，观众需要的只是多方面资讯聚集，然后自己整合，得出一个全面的结论。作为媒体报道，不需过于中庸，写得像很官方、很教科书化的标准答案，因为即使激进一点观众也不会盲目讨伐，相反，只是会出现最终引向正确价值观的大讨论而已。媒体虽然不需要像学者那样做“学术报道”，但需要有学者精神，需要严谨，也要适应情势、认真分析策划，制作的节目和报道不仅要有新意，还要生活化、多样化、个性化。

就像CCTV10的《百家讲坛》2006年风靡华夏一样，易中天、于丹等站在“媒体讲坛”上的老师成为新的年度偶像，正是因为读者观众需要生动鲜活的历史，而不是某本专著的一家之言。我们不是学者，不需要以学者的方式严格地阅读经典，我们为的是思考人生、形成正确的价值观，所以将多方观点整合分析、还原丰富的真实，为的也是过更有益更精彩的人生。

历史需要多方评判才真实，生活需要丰富才能成为历史，而世界是个体的世界，我们每个人都在成就自己的历史，于是我们理所当然让自己活的丰富、活得精彩。读历史、读经典、看报章影视，都是观众读者自己的为了完善理解，追求更好的人生价值。于丹讲得很好，也很对：“经典的作用就在于它的精神力量，在现代的规则下，圆润的融合成为一种有效的成分，然后让我们每一个人真正建立起来有用的人生。”

四、《东亚经贸新闻》
当年巷报解体，好多优秀的记者和编辑去了东亚，而东亚也“率先”借用的巷报的招牌版面“长春地理”。不过东亚的人员管理机制好像很有问题，吸引人才待遇很好，但是才能也良莠不齐，关于长春地理好像没有什么新的定位和突破，经常报道孝子坟、胜利公园、三中井百货店等先前已经报道过多次、市民比较熟悉一些的长春典故。像当年挖掘出伪满时期西本愿寺那样优秀的报道似乎也只是昙花一现，当时可让我空追了很久的，白花了那么多银子和心血，想当初我在一个教室偶然发现那半张东亚的时候可激动了，还以为能坚持下去呢。

东亚在这次百年人民大街活动中没有作多少报道，而且有些考史料乱拼凑，非常潦草。比如东亚今年有一篇《讲述人民大街——百年老街和20余处老建筑的故事（中篇）人民大街与教育》（记者鲁江 实习记者邓娅婷）这篇里面提到“伪满医科大学禁用英语”一节时是这样讲的：

“在东北师范大学校园内，有一座1939年落成的生物系教学楼，这座楼就是当年伪满新京医科大学。”

既然写到这里就应该有调查，这栋曾经的生物系教学旧楼早在2002年就拆掉了，不知道这篇文章是在哪里搜集的资料。虽然我没有考证清楚这栋旧楼是否就是当年伪满医科大学的遗址，但说这栋楼就是一座大学也是太离谱的语法错误了，而且那栋大楼当年不是生物系应该做这栋旧楼解放后曾经作为生物系的教学楼。毛主席说，没有调查就没有发言权，这篇报道总结了那么多老建筑，怎么就不想着去看看，去问问？就算不闻不问也起码措辞要严密一点吧，真是的！

《长春晚报》还有个记者叫张贤达，在新华网刊有好多他写的报道。他的风格我最喜欢，很严谨，也很有趣味，好似当年《巷报》的『长春地理』，文风定位基本定位在『老长春』，相当不错，但这阵子好像没有再写。

报纸～网媒

网络就是好，看报纸都可以看当天的网络版，非常省银子。尤其是新文化报还有网络版多媒体数字报，更新到当天，不仅搜索方便，连PDF版都提供免费下载，真是妙！“大报”就是大报啊，呵呵。附上我常去的几家长春报纸的网页，嗯，看网页的水准也确实能看出实力和水平滴……

新文化报 http://www.xwhb.net/
城市晚报 http://www.cswb.cn/
东亚经贸新闻 http://www.dyxw.com/
新文化报多媒体数字报 http://enews.xwhb.net/
城晚专题（百年老街专题）http://www.cswb.cn/list.php?classid=城晚专题

长春晚报 我居然没找到它的主页！倒搜到了很多骂它的帖子，看来不管怎么说，也是具有一定“名声”在外呢，只是希望张贤达别因为这个原因不写了。

长春主要的报纸还有《长春日报》，只是偶尔出一些学者和委员在人大或者政府工作是的提议，比方说拯救长春老字号、开发大马路附近地区为民俗街等等。

小结几点如下：

1. 感觉老街历史都搞的有点像每日新闻，有点一窝蜂，但是认认真真的虽然不乏其人，但周期漫长容易“断粮”，这种等待容易把读者“等”跑了，尽管一直有兴趣且自己坚持关注长春，有时候都不能一致关注间歇如此漫长的等待。
2. 都会发动群众，搜集老照片、小故事，咨询专家，但这种材料的整理有点粗糙，像写报告一样干巴巴地堆砌，“不劳而获”的东西总是很难树立自己的风格,真正成为自己的作品。群众不能光发动，也要领导，才有方向，才能进步，才能取之于民用之于民。我想，报纸不是在八卦邻里故事，也不是学者做学术，更不是堆砌史料的工具，无论什么报道，都不能忘记宣扬文化、引导价值观的职责。
3. 题材重复，总作无用功。隔一段事件就把那几个“经典”地点翻出来重写，却又写不出新意，报纸是个浏览性读物，经常看报纸的一打眼就能看出报没报过，有没有兴趣，总是在故纸堆里翻八股，多少有点浪费版面。
4. 记者或者编辑缺乏功底，对长春不了解，缺乏深入细致的功课。报道写得零碎，靠照片、历史老人的只言片语拼凑、盲目引用资料不加分辨和考证。长春不缺乏历史，不缺乏文化，也不缺乏可挖掘的老建筑等题材，虽说长春建城只有两百多年，但美国建国也只比长春早二十年，那人家怎么就成文化的熔炉的了？！而长春也不缺乏史料，只是没有很系统的整理出民俗学而已。
5. 这几家报纸基本都是从3月24日左右开始就这个话题“一窝蜂”滴……按我的经验推断，过两个礼拜就“降温”了（补记：果不其然，坚持最久的城晚也在4月7日结束了百年老街的报道）。
6. 缺乏策划和组织，没有既定的主题，因此只可浅出，做不到深入，更不能持久。报道百年人民大街是个系列活动，讲老长春也是可以分系列的， 除了老建筑老房子的故事，还可以分为其他板块。比方说,长春的老字号，老街沿革（如新民大街、大马路等老街），各行政区规划发展，街道名字的演变（附加有趣的街道和胡同名字），长春的公园等市政建设的历史和故事。

后记
写下这篇文章，因为又看到老长春的报道出现在媒体上，勾起了许多关于自己写“长春漫步”之间的往事。

新整理一下，总结一下看过的报道，最近的体会。也因为今年长春市规划协会打算在5月以后开展以人民大街为主题的征文和摄影展，当时一个负责人看到我博客上的这篇文章，问点看法，于是聊了一下自己肤浅的想法。我的建议是视角要放开，运用多种宣传吸收采纳建议或者创意，丰富报道和主题活动，扩大在市民中的影响。除了上文讲纸媒报道的几个方面，还要注重其他的策划。

比方说街道沿线有老建筑，现驻单位要组织的沿革简报除了纸媒报道，还要即时传到主题网站上；开辟主题网站，可以以博客、聚客等形式让市民学生可以及时发表自己的见解看法和建议，上传自己的文章；联合沿线学校，和团委合作，鼓励学生们以多种角度描绘母校、描述长春，表达对母校及长春的感情；向民俗学者、建筑学家、规划人员征稿，或者邀请他们对市民征稿报道的长春建设进行辅助评点；发起主题游览活动，近距离了解长春的历史建筑……总之，要形式多样，内容丰富，报道百年人民大街的历史沿革，也要讲述沿线的老长春故事，表达市民对长春的热爱，反映身边的长春。既有严谨的历史、又不失亲切的市民生活。

长春市规划协会这个活动很好、很有意义，没有问这个活动什么时候能够具体展开，希望更多的人们发现身边的长春市如此美丽。

这算不上是真的“评点”，只是一个个人小结，一个想法，增进一些了解，也算是简介，写于愚人节，就以游戏的心态乱评一番，难免疏漏，博君一粲而已。长春漫步只是喜爱的事情，因此写些文字纪念。其实忘了从什么时候起，开始喜欢在长春溜达，喜欢在小巷里穿梭，寻找那些斑驳的老房子，聆听一段段的故事。纪念逝去的时光，认识那么多朋友，还有那些故事，拥有这么多记忆本身也是件很快乐的事。想想看，这几年我也走了长春很多地方，写下了很多文字，我想，在我离开这里之前，把《长春漫步》写满一百篇。那个时候，回头看着这些单纯的文字，也会忍不住发笑吧。但是，可以坦荡荡地说出：长春，我爱这座城市。我的青春，我的烦恼，我的开怀，统统留在这里。

原载于《秋泓》杂志